|
| 瑞士為什麼進步,不是沒有原因 |
|
| 主題發表人：訪客 | 發表日期：2011-01-11 19:31:07 | |
台灣要像瑞士那樣,大概五百年都沒有那個機會.反正也沒有人在乎.政客一定沒有得油水是真的.台灣本來有機會提昇,已經無望.
|
|
| 第 1 篇回應：tenrivers | 發表日期：2011-01-12 22:17:33 | |
看了瑞士公民投票的議題,跟台灣提的公民投票議題相去不遠
但為何在台灣總是要跟選舉掛鉤,惹的提的陣營被說是假議題
而當家的總是一昧杯葛,或另提一版本反制
演變成為公投而公投,早失去公投的本意
台灣公投真的離瑞士的水準還遠的很啊
|
|
| 第 2 篇回應：阿寶 | 發表日期：2011-01-13 22:03:09 | |
台灣的民主還有很長的路要走，因為選舉的烏漆媽黑弄得很多人都不想談政治了，越是沒人關心，狡猾政客就越能隨心所欲！人民的獨立思考能力也是一大問題。
|
|
| 第 3 篇回應：茶葉聞 | 發表日期：2011-02-12 22:56:35 | |
台灣政府不重視農業，感同身受，我也是農民，所以感慨啊！！！！
|
|
| 第 4 篇回應：char | 發表日期：2011-02-15 19:25:29 | |
台灣政府不重視農業,個人絕對不同意,農業已經沒有繳稅還有好多福利及輔助一味指責政府,是對問題沒有瞭解包括所謂政府都不知道問題在那或是放任問題不去解決,因會得罪既得利益,農民常常不就是既得利益一部份嗎,當然也常被既得利益剝削,不去改變經營及銷售方式,造成一些問題,又要怪別人,天下便宜要佔盡了還說可憐,有那個道理嗎?台灣消費者才都是傻瓜,呆子吧.那個茶先生如果有興趣改變,個人可以為你分析分析討論討論,只怕你不問不怕你問.
|
|
| 第 5 篇回應：char | 發表日期：2011-02-15 19:37:36 | |
台灣農業不是政府的問題,經營成本高,農業人口老化,產銷沒有平衡,實在算不到政府頭上,錢是農民賺,賠要公家來賠,長久問題都沒有一點解決,你要死板政府如何.只有丟錢及不用收稅了事,幾百億的經費就流失了,農民不用買單公家及百姓買單,這個算盤好會打.日前留稻料米豐收了米價趺了,還怪大佃農小地主政策,唉,千錯萬錯都是政府的錯.農民反正都沒有錯,有政府來無限擔保.保護到家沒有問題.
|
|
| 第 6 篇回應：char | 發表日期：2011-02-15 19:41:18 | |
那個茶先生茶價已經上漲不要在感慨了,去生產吧多賺錢,沒有感慨,不用感慨.以前有一些討論去找一找吧.
|
|
